Tk 18,000 Crore Des réclamations sont bloquées dans 246 affaires de liquidation d'entreprises au Bangladesh, certaines étant en suspens depuis 10 ans.

Environ Tk 18,000 crore de réclamations sont liées à 246 affaires de liquidation d'entreprises en instance devant la Haute Cour du Bangladesh, les créanciers ayant recours à des pétitions de liquidation comme dernier recours pour récupérer l'argent qui leur est dû. L'arriéré s'accumule car les nouveaux cas continuent de dépasser les liquidations — entre janvier et août 2026 seulement, les créanciers ont déposé 74 nouvelles affaires de liquidation impliquant environ Tk 4,500 crore de réclamations, tandis que seulement 13 affaires impliquant environ Tk 400 crore ont été réglées, selon les données du tribunal.

Les affaires impliquent un large éventail de créanciers, notamment des investisseurs, des clients, des fournisseurs, des employés et d'autres entreprises cherchant à récupérer de l'argent impayé. Dans certains cas, les clients ont attendu des années pour les appartements ou les terrains qu'ils ont payés, tandis que les créanciers d'entreprises en difficulté ont eu du mal à récupérer les arriérés. L'arriéré croissant reflète à la fois la détérioration de la santé financière des entreprises bangladaises et l'inefficacité du cadre de résolution de l'insolvabilité du pays.

Ventilation par année de dépôt

La ventilation des 246 affaires en instance par année de dépôt révèle l'ampleur et la persistence du problème :

• 2025 : 56 affaires déposées, impliquant environ Tk 2,500 crore de réclamations
• 2024 : 37 affaires déposées, impliquant environ Tk 1,800 crore
• 2023 : 49 affaires déposées, impliquant environ Tk 2,100 crore
• Années précédentes : Les affaires restantes sont en instance depuis plusieurs années, certaines remontant à plus de 10 ans

Le fait que 56 affaires aient été déposées en 2025 — le chiffre annuel le plus élevé de ces dernières années — suggère que la détresse des entreprises au Bangladesh s'accélère, et non s'atténue. Cela est cohérent avec des indicateurs macroéconomiques plus larges montrant une faible croissance du crédit dans le secteur privé, une inflation élevée et une exposition importante du secteur bancaire aux emprunteurs en difficulté.

👥 Pourquoi les affaires de liquidation sont importantes

Les affaires de liquidation d'entreprises sont importantes car elles constituent le mécanisme juridique permettant aux créanciers de récupérer leur argent auprès des entreprises en difficulté. Lorsqu'une entreprise n'est pas en mesure de payer ses dettes, les créanciers peuvent déposer une requête de liquidation auprès de la Haute Cour, demandant au tribunal de nommer un liquidateur qui vendra les actifs de l'entreprise et distribuera le produit aux créanciers conformément à la priorité des créances établie par la loi.

En théorie, la liquidation offre un processus ordonné pour résoudre la détresse des entreprises — en veillant à ce que les créanciers soient traités équitablement et que les actifs de l'entreprise soient déployés de manière productive plutôt que d'être piégés dans une entreprise défaillante. Dans la pratique, cependant, les affaires de liquidation au Bangladesh prennent souvent des années, voire des décennies, à se résoudre, pendant lesquelles les actifs de l'entreprise peuvent se détériorer, les créances des créanciers peuvent rester impayées et l'économie dans son ensemble souffre de la mauvaise allocation du capital et des ressources.

🌏 Pourquoi l'arriéré augmente

L'arriéré croissant des affaires de liquidation au Bangladesh reflète plusieurs faiblesses structurelles du cadre de résolution de l'insolvabilité du pays. Premièrement, le processus juridique est lent et fastidieux — avec de multiples audiences judiciaires, des exigences procédurales et des opportunités pour les parties de retarder les procédures par des objections techniques. La capacité limitée de la Haute Cour à entendre des affaires commerciales ajoute aux retards, les affaires attendant souvent des mois entre les audiences.

Deuxièmement, le Bangladesh manque d'une loi moderne et complète sur l'insolvabilité qui fournit des délais clairs, des procédures simplifiées et des mécanismes efficaces pour résoudre la détresse des entreprises. Le cadre juridique actuel — basé sur la loi sur les sociétés et diverses règles judiciaires — est conçu pour une époque différente et n'intègre pas les meilleures pratiques internationales en matière de résolution de l'insolvabilité.

Troisièmement, le pays manque d'un cadre professionnel de praticiens d'insolvabilité agréés qui peuvent gérer efficacement les cas de liquidation. Le tribunal nomme généralement des avocats ou des comptables comme liquidateurs, mais ces professionnels manquent souvent des compétences spécialisées nécessaires pour gérer des résolutions d'entreprise complexes, évaluer les actifs et négocier avec les créanciers.

Quatrièmement, l'absence d'un cadre solide de restructuration d'entreprise signifie que la liquidation est souvent la seule option pour les entreprises en difficulté — même dans les cas où l'activité sous-jacente pourrait être sauvée par une restructuration structurée. Le Bangladesh travaille sur une nouvelle loi sur la faillite qui introduirait des mécanismes de restructuration modernes, mais la législation est en suspens depuis des années.

💰 Impact sur le climat d'investissement du Bangladesh

L'arriéré croissant de cas de liquidation a des implications importantes pour le climat d'investissement du Bangladesh. Les investisseurs — nationaux et étrangers — hésitent à engager des capitaux dans un pays où ils ne peuvent pas être sûrs de récupérer leur argent si les choses tournent mal. Les Tk 18,000 crore bloqués dans des cas de liquidation en suspens représentent un frein important à l'économie — le capital qui pourrait être déployé de manière plus productive ailleurs est au contraire piégé dans des entreprises défaillantes, en attendant une résolution par un processus juridique lent et inefficace.

L'impact est particulièrement sévère pour les PME et les petits créanciers, qui ne peuvent souvent pas se permettre les coûts juridiques de poursuivre des cas de liquidation et finissent par annuler leurs créances. L'accumulation de telles annulations au fil du temps érode la santé globale de l'économie et décourage l'octroi de crédits aux entreprises — contribuant à la faible croissance du crédit au secteur privé qui a été un frein persistant à l'économie.

🤝 Regarder vers l'avenir : des réformes sont nécessaires

Pour que le Bangladesh puisse résoudre l'arriéré croissant de cas de liquidation, plusieurs réformes sont nécessaires. Premièrement, le pays doit adopter une loi moderne et complète sur l'insolvabilité qui intègre les meilleures pratiques internationales — notamment des délais clairs pour la résolution, des procédures simplifiées pour les PME et des mécanismes de restructuration efficaces qui peuvent sauver des entreprises viables. La loi sur la faillite proposée, qui est en suspens depuis des années, doit être adoptée et mise en œuvre en priorité.

Deuxièmement, le Bangladesh a besoin de constituer un cadre professionnel de praticiens de l'insolvabilité agréés qui peuvent gérer efficacement les cas de liquidation. Cela nécessiterait l'établissement de programmes de formation et de certification pour les professionnels de l'insolvabilité, ainsi que la création d'un cadre réglementaire pour garantir que les praticiens agissent dans le meilleur intérêt de tous les créanciers.

Troisièmement, la Haute Cour a besoin d'une capacité supplémentaire pour entendre les affaires commerciales — y compris des tribunaux commerciaux spécialisés ou des chambres qui peuvent se spécialiser dans les affaires d'insolvabilité et de restructuration d'entreprises. Sans une capacité judiciaire supplémentaire, l'arriéré continuera de croître indépendamment des améliorations du cadre juridique.

Pour le développement économique plus large du Bangladesh, la résolution de l'arriéré de liquidation est une priorité critique. Les Tk 18,000 crore d'affaires en suspens représentent à la fois une perte économique importante et un signal puissant que le cadre juridique du pays pour résoudre les situations de détresse des entreprises ne fonctionne pas. Résoudre ce problème libérerait non seulement des capitaux pour des utilisations plus productives — mais améliorerait également le climat d'investissement du pays et soutiendrait l'agenda plus large de construction d'un secteur privé plus efficace, résilient et dynamique.