Tk 18,000 millones en reclamos están atascados en 246 casos de liquidación de empresas en Bangladés, algunos pendientes desde hace 10 años.

✅ Actualmente, alrededor de Tk 18,000 crore millones de takas están embargados en 246 casos de liquidación de empresas pendientes ante el Tribunal Superior de Bangladesh, mientras los acreedores recurren a peticiones de liquidación como último recurso para recuperar el dinero que les deben. El retraso va en aumento a medida que los nuevos casos superan en número a los resueltos: entre enero y agosto de 2026, los acreedores presentaron 74 nuevos casos de liquidación con reclamos por alrededor de Tk 4,500 crore millones de takas, mientras solo se resolvieron 13 casos con reclamos de aproximadamente Tk 400 crore millones, según datos judiciales.

📋 Estos casos involucran a una amplia gama de acreedores, incluyendo inversionistas, clientes, proveedores, empleados y otras empresas que buscan recuperar dinero no pagado. En algunos casos, los clientes han esperado años por departamentos o terrenos que ya habían pagado, mientras los acreedores de empresas en dificultades han luchado por recuperar deudas pendientes. El creciente retraso refleja tanto la deteriorada salud financiera de las empresas de Bangladesh como la ineficiencia del marco de resolución de insolvencia del país.

📊 Desglose por año de presentación

El desglose de los 246 casos pendientes por año de presentación revela la magnitud y persistencia del problema:

• 📋 2025: 56 casos presentados, con reclamos por alrededor de Tk 2,500 crore millones de takas
• 📋 2024: 37 casos presentados, con reclamos por alrededor de Tk 1,800 crore millones de takas
• 📋 2023: 49 casos presentados, con reclamos por alrededor de Tk 2,100 crore millones de takas
• 📋 Años anteriores: Los casos restantes llevan pendientes varios años, con algunos remontándose a más de 10 años

El hecho de que en 2025 se presentaran 56 casos —la cifra anual más alta en años recientes— sugiere que la situación de las empresas en Bangladesh se está agravando, en lugar de mejorar. Esto coincide con indicadores macroeconómicos más amplios que muestran un débil crecimiento del crédito al sector privado, inflación elevada y una significativa exposición del sector bancario a prestatarios en dificultades.

📉 ¿Por qué los casos de liquidación son importantes

Los casos de liquidación de una empresa son relevantes porque representan el mecanismo legal mediante el cual los acreedores pueden recuperar su dinero de empresas en dificultades. Cuando una empresa no puede pagar sus deudas, los acreedores pueden presentar una solicitud de liquidación ante el Tribunal Superior, pidiendo al tribunal que designe un liquidador que venderá los activos de la empresa y distribuirá los ingresos a los acreedores según la prioridad de las reclamaciones establecida por la ley.

Teóricamente, la liquidación ofrece un proceso ordenado para resolver la distorsión corporativa — asegurando que los acreedores sean tratados de manera justa y que los activos de la empresa sean utilizados de manera productiva en lugar de quedar atrapados en una empresa en quiebra. Sin embargo, en la práctica, los casos de liquidación en Bangladés suelen tardar años, e incluso décadas, en resolverse, durante los cuales los activos de la empresa pueden deteriorarse, las reclamaciones de los acreedores pueden no pagarse y la economía del país sufre por la mala asignación de capital y recursos.

📊 ¿Por qué el retraso en los casos está creciendo

El aumento del volumen de casos de liquidación en Bangladés refleja varias debilidades estructurales en el marco de resolución de insolvencias del país. En primer lugar, el proceso legal es lento y complicado — con múltiples audiencias judiciales, requisitos procedimentales y oportunidades para que las partes retrasen los procedimientos mediante objeciones técnicas. La limitada capacidad del Tribunal Superior para escuchar casos comerciales agrava los retrasos, con casos esperando meses entre audiencias.

En segundo lugar, Bangladés carece de una ley de insolvencia moderna y abarcadora que ofrezca plazos claros, procedimientos simplificados y mecanismos efectivos para resolver la distorsión corporativa. El marco legal actual, basado en la Ley de Sociedades y diversas reglas judiciales, está diseñado para una época distinta y no incorpora las mejores prácticas internacionales en la resolución de insolvencias.

Tercero, el país carece de un cuerpo profesional de inspectores de insolvencia licenciados que puedan gestionar casos de liquidación de manera eficiente. El tribunal suele nombrar abogados o contadores como liquidadores, pero estos profesionales suelen carecer de las habilidades especializadas necesarias para manejar resoluciones corporativas complejas, valorar activos y negociar con acreedores.

Cuarto, la ausencia de un marco robusto de reestructuración corporativa significa que la liquidación suele ser la única opción para empresas en dificultades — incluso en casos donde el negocio subyacente podría salvarse mediante una reestructuración estructurada. Bangladés ha estado trabajando en una nueva Ley de Bancarrota que introduciría mecanismos modernos de reestructuración, pero la legislación ha estado en trámite durante años.

📈 Impacto en el clima de inversión de Bangladés

El creciente backlog de casos de liquidación tiene implicaciones significativas para el clima de inversión de Bangladés. Los inversores — tanto locales como extranjeros — están reacios a comprometer capital en un país donde no pueden estar seguros de recuperar su dinero si las cosas salen mal. La atascada en casos de liquidación pendientes representa una carga significativa para la economía — capital que podría desplegarse de manera más productiva en otros lugares se encuentra atrapado en empresas fallidas, esperando su resolución a través de un proceso legal lento e ineficiente.

El impacto es especialmente severo para las PYMES y pequeños acreedores, quienes a menudo no pueden asumir los costos legales de perseguir casos de liquidación y terminan por cancelar sus reclamaciones. La acumulación de tales cancelaciones con el tiempo deteriora la salud general de la economía y desanima la extensión de créditos a las empresas — contribuyendo al crecimiento lento del crédito privado al sector, que ha sido un freno persistente para la economía.

🏛️ Mirando hacia adelante: reformas necesarias

Para que Bangladés pueda abordar el creciente retraso en los casos de liquidación, se requieren varias reformas. En primer lugar, el país necesita aprobar una ley moderna y integral de insolvencia que incorpore las mejores prácticas internacionales —incluyendo plazos claros para la resolución, procedimientos simplificados para las PYMES, y mecanismos efectivos de reestructuración que puedan salvar a los negocios viables. La propuesta de Ley de Bancarrotas, que ha estado en trámite durante años, debe ser aprobada e implementada con prioridad.

En segundo lugar, Bangladés debe construir un cuerpo profesional de inspectores autorizados de insolvencia que puedan gestionar los casos de liquidación de manera eficiente. Esto requeriría establecer programas de capacitación y certificación para profesionales de la insolvencia, y crear un marco regulatorio para asegurar que los inspectores actúen en el mejor interés de todos los acreedores.

En tercer lugar, la Corte Suprema necesita mayor capacidad para juzgar casos comerciales —incluyendo tribunales comerciales o salas especializadas que puedan enfocarse en casos de insolvencia y reestructuración corporativa. Sin esta capacidad judicial adicional, el retraso seguirá creciendo, independientemente de mejoras en el marco legal.

Para el desarrollo económico más amplio de Bangladés, resolver el retraso en liquidaciones es una prioridad crítica. Los {7} millones de takas atados en casos pendientes representan tanto una pérdida económica significativa como un señal poderoso de que el marco legal del país para resolver la distrés corporativa no está funcionando. Abordar este problema no solo liberaría capital para usos más productivos —sino que también mejoraría el clima de inversión y apoyaría la agenda más amplia de construir un sector privado más eficiente, resiliente y dinámico.