在孟加拉国，1800亿塔卡的索赔在246家公司破产案件中卡住。其中一些案件已悬而未决逾10年。

孟加拉高等法院目前有246起公司清算案件待审，涉及约1.8万亿塔卡的债权申请。债权人将清算申请作为追回欠款的最后手段。由于新案件的受理速度远超案件的审理速度，积压案件数量不断攀升。根据法院数据，仅2026年1月至8月期间，债权人就提起了74起新清算案件，涉及约4500亿塔卡的债权申请，而同期仅有13起涉及约400亿塔卡的案件得到审理。

这些案件涉及各类债权人，包括投资者、客户、供应商、员工以及其他寻求追回欠款的企业。在某些案件中，客户为已支付的房产或地块等待多年，陷入困境的公司的债权人则难以追回未偿债务。积压案件数量的不断增加，既反映了孟加拉公司财务状况的恶化，也暴露了该国破产解决框架的低效性。

按立案年份分类

246起待审案件按立案年份分类，揭示了问题的规模和持续性：

• 2025年：提起56起案件，涉及约2500亿塔卡的债权申请
• 2024年：提起37起案件，涉及约1800亿塔卡
• 2023年：提起49起案件，涉及约2100亿塔卡
• 往年：剩余案件已积压多年，部分案件已长达10年甚至更久

2025年提起56起案件，是近年来年度立案数量最高的年份，这表明孟加拉企业困境正在加剧而非缓解。这一情况与更广泛的宏观经济指标相一致，即私营部门信贷增长乏力、通货膨胀加剧以及银行业对困境借款人风险敞口巨大等。

👥为何清算案件至关重要

公司清算案件之所以重要，是因为它们是债权人从陷入困境的公司中追回债务的法律机制。当一家公司无力偿还债务时，债权人可以向高等法院提交清盘申请，要求法院任命一名清算人，由其出售公司资产并按照法律规定的债权优先顺序向债权人分配收益。

理论上，清算为解决公司困境提供了一个有序的程序——确保债权人得到公平对待，公司资产得到有效利用而非被困在失败的业务中。然而，在实践中，孟加拉国的清算案件往往需要数年甚至数十年才能解决。在此期间，公司资产可能恶化，债权人债权无法得到清偿，整个经济也会因资本和资源配置不当而受到影响。

🌏为何积压案件不断增加

孟加拉国清算案件积压数量不断增加，反映出该国破产解决框架存在的几个结构性弱点。首先，法律程序缓慢而繁琐——需要多次开庭审理、遵守各种程序要求，且各方可能通过技术性异议拖延诉讼进程。高等法院审理商业案件的能力有限，加剧了案件延误，许多案件在两次开庭之间要等上数月。

其次，孟加拉国缺乏现代化、全面的破产法，无法提供明确的时限、简化的程序以及有效的公司困境解决机制。当前的法律框架——基于《公司法》和各种法院规则——是为不同时代设计的，未能纳入破产解决方面的国际最佳实践。

💰 对孟加拉国投资环境的影响

日益积压的清算案件对孟加拉国的投资环境产生了重大影响。国内外投资者都不愿向一个在出现问题时无法确保资金回收的国家投入资金。积压的18,000亿塔卡清算案件对经济构成重大拖累——本可用于更高效投资的资金却被困在经营不善的企业中，等待通过缓慢低效的法律程序解决。

这种影响对中小企业和小债权人尤为严重，他们往往无力承担清算案件的法律费用，最终只能核销债权。随着时间推移，核销债权的累积损害了经济整体健康，抑制了对企业信贷的扩张——这也是私营部门信贷增长疲软、持续拖累经济的重要原因。

🤝 展望未来：改革势在必行

为解决孟加拉国日益积压的清算案件问题，需推行多项改革。首先，该国需制定一部现代化、全面的破产法，纳入国际最佳实践——包括明确的案件解决时限、针对中小企业的简化程序，以及能拯救有生存价值企业的有效重组机制。已搁置多年的《破产法》提案应作为优先事项尽快颁布实施。

其次，孟加拉国需培养一支专业化的持证破产从业者队伍，以高效处理清算案件。这就要求建立破产从业者培训认证体系，并制定监管框架，确保从业者始终以全体债权人最佳利益为核心。

第三，高等法院需增强审理商业案件的能力——包括设立专门的商业法庭或审判组，专攻破产与企业重组案件。若不增加司法资源，积压案件将持续增加，法律框架的优化也难以奏效。

对于孟加拉国更广泛的经济发展而言，解决清算案件积压问题是重中之重。待审案件中高达1.8万亿塔卡的资金被冻结，这既意味着巨大的经济损失，也折射出该国解决企业困境的法律框架存在严重缺陷。解决这一问题不仅能释放资金用于更高效的生产用途，还将提升国家投资环境，助力构建更高效、更有韧性、更具活力的私营经济体系。