En Norvège, la police enquête sur Telenor concernant des crimes présumés contre l'humanité en Myanmar (Birmanie)

🔴 Les autorités policières norvégiennes ont annoncé mardi qu’elles enquêtaient sur Telenor, soupçonnant l’opérateur télécoms d’avoir facilité des crimes contre l’humanité en Myanmar après le coup d’État militaire de 2021. Les enquêteurs ont perquisitionné le siège de Telenor à Oslo mardi dans le cadre de cette affaire, qui inclut également des soupçons de violations de sanctions, selon un communiqué des services de police criminelle nationale de Norvège (PST) et du service de sécurité PST.

📱 *« Telenor Myanmar a à plusieurs reprises transmis des données de trafic historique sur ses clients au régime militaire… alors que ce dernier était responsable de graves abus envers des parties de la population civile »*, ont déclaré les autorités. Telenor, qui a cédé son activité en Myanmar après le coup d’État et a finalisé son retrait du pays en mars 2022, a indiqué collaborer étroitement avec les enquêteurs et faire tout ce qui est en son pouvoir pour éclaircir cette affaire.

📊 Partage de Données avec le Régime Militaire

Plus tôt cette année, une ONG suédoise a déposé une action en justice collective accusant Telenor Myanmar d’avoir partagé des registres d’appels et des données de localisation de suspects opposants politiques au junta, entraînant l’exécution d’au moins un activiste connu. L’allégation de partage de données — selon laquelle les données clients de Telenor ont été utilisées par le régime militaire pour identifier, traquer et poursuivre les opposants politiques — représente l’un des cas les plus graves de responsabilité d’entreprise dans le secteur des télécommunications à l’échelle mondiale.

• 🔍 Enquête : Crimes contre l'humanité + violations de sanctions
• 🏢 Perquisition au siège : Siège de Telenor, Oslo (mardi)
• 🔍 Enquêteurs : Service de police criminelle nationale + service de sécurité du PST
• 🔍 Allégation : Transmission de données de trafic clients à l'armée birmane
• 📦 Problème de sanctions : Transfert d'«équipements de surveillance sous sanctions»
• 📉 Sortie de Telenor Myanmar finalisée : mars 2022
• 🚨 Action collective : Déposée par une ONG suédoise (plus tôt cette année)

🔍 La défense de Telenor : Une situation impossible

*« Le coup d'État militaire a été une tragédie pour le peuple de Birmanie, dans laquelle nous nous sommes retrouvés dans une situation impossible sans alternative valable », a déclaré Telenor dans une déclaration à Reuters. « Les employés risquaient l'emprisonnement, la torture ou la peine de mort si les ordres des autorités militaires n'étaient pas respectés. Nous avons constaté qu'il ne nous restait aucune vraie alternative et que nous ne pouvions pas mettre en danger la vie de nos employés », a précisé l'entreprise. Aucune personne n'a été inculpée ou est en cours d'enquête, a ajouté Telenor.

La défense de Telenor — selon laquelle le respect des ordres militaires était nécessaire pour protéger les employés locaux contre l'emprisonnement, la torture ou l'exécution — soulève le dilemme éthique classique des opérations d'entreprise sous des régimes autoritaires. La question de savoir si une entreprise peut être tenue légalement responsable de se conformer aux ordres du gouvernement local lorsque ceux-ci facilitent des violations des droits de l'homme est au cœur de l'enquête. La décision de la police norvégienne d'ouvrir une enquête suggère que l'argument *« nous n'avions pas le choix »* ne pourrait pas offrir d'immunité juridique selon le droit norvégien ou international.

🔍 Transfer d'équipements de surveillance sous sanctions

La vente de l'activité du Myanmar par Telenor a inclus le transfert d'«équipements de surveillance sous sanctions», et l'entreprise fait l'objet d'une enquête pour ne pas avoir obtenu l'autorisation de la transaction auprès du ministère norvégien des Affaires étrangères, selon la police. L'allégation concernant les équipements sous sanctions ajoute une dimension distincte à l'affaire — impliquant une éventuelle violation de la loi norvégienne sur les sanctions plutôt que simplement la conduite de partage de données. Le défaut d'obtenir l'autorisation du ministère des Affaires étrangères pour le transfert d'équipements sous sanctions suggère une erreur procédurale pouvant entraîner des conséquences juridiques indépendantes, indépendamment de l'enquête plus large sur les crimes contre l'humanité.

💪 Réponse Justice pour le Myanmar

"Nous accueillons favorablement les décisions de la police norvégienne d'ouvrir enfin des enquêtes contre Telenor pour ses violations des lois norvégiennes et internationales au Myanmar", a déclaré Yadanar Maung, porte-parole du groupe d'activistes Justice For Myanmar, à Reuters. L'organisation a collaboré avec la Commission internationale des juristes (CIJ) pour présenter son dossier aux enquêteurs norvégiens. "Le transfert de logiciels espions par Telenor vers une entreprise liée à l'armée et le partage de données sensibles avec la junte militaire ont été largement documentés dans le dossier que nous avons soumis à la police avec la CIJ Norvège. Nous espérons que cela conduira enfin à une responsabilité pour les préjudices causés par Telenor au peuple du Myanmar à travers ses actions et son investissement dangereux."

📞 Conséquences pour le Bangladesh

Pour le Bangladesh, l’enquête sur Telenor a des implications indirectes mais pertinentes. Telenor est un actionnaire majeur de Grameenphone — l’opérateur mobile le plus important du pays, avec plus de 80 millions d’abonnés. Bien que l’enquête concerne les activités de Telenor en Birmanie (qu’il a quittée en 2022), les enjeux de gouvernance d’entreprise s’étendent à ses opérations mondiales. Si l’enquête établit que Telenor a contribué à des crimes contre l’humanité, les conséquences en termes de réputation et de conformité légale pourraient affecter ses normes mondiales de gouvernance — y compris sa supervision des pratiques de gestion des données de Grameenphone au Bangladesh.

Cette affaire sert aussi d’avertissement plus large pour les entreprises de télécommunications opérant dans des pays à risque de gouvernance autoritaire — soulignant l’importance de cadres robustes de protection des données, de procédures transparentes pour le traitement des demandes gouvernementales et de protocoles clairs pour répondre aux exigences étatiques concernant les données des clients, qui pourraient faciliter des violations des droits humains. Pour l’écosystème numérique en croissance du Bangladesh, le cas Telenor met en lumière la nécessité de maintenir des protections juridiques solides pour la vie privée des données des clients, afin d’éviter les pratiques de partage de données actuellement examinées en Norvège.