Economía no puede funcionar cerrando empresas: Ministro de Finanzas Amir Khosru

📍 Daca, Bangladés — El ministro de Finanzas Amir Khosru Mahmud Chowdhury ha declarado que, si una empresa es cerrada, se debe calcular su impacto en la economía nacional. *«La economía no funciona por emociones; debe operar sobre la base de la ley»*, afirmó en el Parlamento el domingo, 6 de septiembre de 2026. 📌 El ministro hizo estas declaraciones durante el turno de preguntas en la sesión parlamentaria presidida por el vicepresidente Barrister Kayser Kamal, respondiendo a una pregunta adicional de Abdul Hannan Masud, diputado del Partido Nacional Ciudadano (NCP) por Noakhali-6, sobre la decisión de otorgar nuevos préstamos a diversas entidades pertenecientes al Grupo S. Alam en lugar de subastarlas.😊 «Si una persona está involucrada en corrupción, se puede presentar una denuncia en su contra, enviarla a prisión o incluso ejecutarla. Pero la empresa es una entidad legal —la empresa debe tratarse por separado... sus operaciones deben permitirse continuar, sin importar cuál sea la empresa», declaró Amir Khosru. 😊 Además, explicó: «Si alguna empresa del país es cerrada debido a una persona individual, recuerden que hay personas que trabajan en esa empresa, tiene obligaciones y sus préstamos deben ser reembolsados. Esa empresa contribuye a la economía. Ningún país puede funcionar dañando el empleo y cerrando empresas».

📋 Los juicios continúan por corrupción personal

⚠️ El ministro de finanzas añadió que quienes están involucrados en corrupción dentro de la empresa no quedan exentos, con procesos legales en curso contra cada uno de ellos. Serán juzgados por su corrupción personal. 😊 «Si los dueños son corruptos, enfrentan juicio. Estos juicios están en marcha y continuarán. La justicia se aplicará por su corrupción personal», dijo. 😢 Afirmando que el Banco de Bangladés no está otorgando préstamos en violación de la ley, Amir Khosru declaró que la reestructuración está permitida donde existen disposiciones legales. Las empresas que cumplan con la ley aprovecharán esa oportunidad, mientras que las que no cumplan no lo harán. Sin embargo, quienes son personalmente corruptos enfrentarán justicia —sus juicios están en curso y continuarán.

💰 Seis bancos estatales de Bangladés con préstamos morosos por Tk 147,776 millones

📊 El ministro de Finanzas también informó a la Asamblea que los préstamos morosos en seis bancos estatales ascendían a Tk 147,776.36 millones a 30 de junio de 2026. Estas instituciones son Agrani, Janata, Rupali, Sonali, BASIC y Bangladesh Development Bank. El ministro proporcionó estos datos en respuesta a una pregunta del diputado de Jamaat-e-Islami Md. Abdul Alim.

📈 Según las cifras presentadas:

• 🏦 Janata Bank: Tk 75,396.67 millones (el más alto)
• 🏦 Agrani Bank: Tk 29,029.67 millones
• 🏦 Rupali Bank: Tk 19,281.74 millones
• 🏦 Sonali Bank: Tk 15,048.39 millones
• 🏦 BASIC Bank: Tk 8,131.09 millones
• 🏦 Bangladesh Development Bank: Tk 888.79 millones

📉 Deuda per cápita de Tk 129,239

📊 En respuesta a una consulta de Reza Ahammad (diputado de Kushtia-1), el ministro de Finanzas reveló que la carga de deuda per cápita de los ciudadanos del país actualmente es de Tk 129,239 a 31 de marzo de 2026. Explicó que para aliviar esta carga de deuda en la población, el gobierno está enfocado en mejorar la recaudación de ingresos, garantizar una gestión financiera pública sólida y eficiente, y optimizar la gestión de la deuda.

📉 Según él, se están implementando iniciativas para reducir la necesidad de endeudamiento mediante el aumento de los ingresos estatales. Simultáneamente, se está dando énfasis a hacer más eficientes y productivos los gastos gubernamentales, al tiempo que se controlan los gastos no esenciales para disminuir la demanda de financiamiento.

🌐 Contexto estratégico: El caso del Grupo S. Alam

📊 El caso del Grupo S. Alam se ha convertido en una prueba definitoria sobre cómo Bangladesh enfrenta los problemas heredados del sector bancario. Este conglomerado —uno de los grupos industriales privados más grandes del país, con intereses en energía, cemento, acero, banca y bienes de consumo— ha estado en el centro de la crisis de moras crediticias de Bangladesh tras acusaciones de irregularidades financieras masivas, préstamos vinculados y fuga de capitales.

⚠️ La transición política a principios de 2026 llevó a la presentación de casos penales contra la alta dirección del Grupo S. Alam, donde el presidente y los directores enfrentan acusaciones por fraude, lavado de dinero y moras crediticias. Sin embargo, la pregunta sobre qué hacer con las empresas operativas —que emplean a decenas de miles de trabajadores y deben cientos de miles de crores a los bancos— ha planteado un complejo dilema de política pública.

✅ La declaración de la ministra de finanzas señala el camino elegido por el gobierno: separar la personalidad jurídica de la empresa de la responsabilidad personal de sus dueños. Al permitir que las empresas continúen operando mientras se persigue a los individuos por corrupción, el gobierno busca preservar empleos, recuperar préstamos bancarios mediante el flujo de caja operativo y mantener la producción industrial, todo ello mientras se administra justicia contra quienes son responsables de los delitos financieros subyacentes.

🇧🇩 Para el sector bancario de Bangladés, este enfoque cuenta tanto con defensores como con detractores. Los defensores argumentan que preserva la estabilidad sistémica y protege a los trabajadores. Los críticos advierten que podría generar un riesgo moral al enviar la señal de que los conglomerados que incumplen pueden seguir accediendo a financiamiento bancario mientras sus dueños enfrentan persecución individual. Los próximos meses revelarán si la estrategia logra los objetivos duales de justicia y estabilidad económica —o si permite que los problemas heredados persistan bajo un nuevo marco legal.