Bangladesh deroga la disposición de la Ley de Resolución Bancaria que permite el regreso de los exdirectores.

Dhaka, Bangladesh — El Parlamento de Bangladesh ha aprobado una enmienda a la Ley de Resolución Bancaria, derogando una disposición controvertida que permitía a los antiguos propietarios o directores de bancos en proceso de fusión recuperar la propiedad mediante el pago del 7,5% por adelantado del dinero invertido por el gobierno o el Banco de Bangladesh.

El ministro de Finanzas, Amir Khosru Mahmud Chowdhury, presentó el proyecto de ley de enmienda, que fue aprobado por votación oral. El vicepresidente Kaisar Kamal presidió la sesión el 9 de septiembre de 2026.

Lo que permitía la Sección 18A

La enmienda deroga la Sección 18A de la Ley de Resolución Bancaria, 2026, que permitía:

• A los antiguos propietarios o directores recuperar la propiedad de los bancos en proceso de fusión o listados para fusión
• El pago del 7,5% por adelantado del dinero invertido por el gobierno o el Banco de Bangladesh
• El 92,5% restante se reembolsaría en un plazo de dos años con un interés simple del 10%

La disposición controvertida atrajo críticas generalizadas

La disposición no se incluyó en la ordenanza emitida por el gobierno interino. El gobierno actual la añadió posteriormente a la ley, atrayendo críticas generalizadas de los analistas, que dijeron que creaba una oportunidad para que aquellos acusados de saquear bancos pudieran comprar de nuevo la propiedad a plazos.

Khosru: Nadie lo solicitó, por lo que es apropiado derogarla

En una declaración explicando la enmienda, Khosru dijo que la Sección 18A se introdujo como una alternativa basada en el mercado a las herramientas de resolución existentes, permitiendo que los bancos en proceso de resolución permanecieran operativos mientras se reestructuraban. La disposición también tenía como objetivo:

• 📊 Abordar la escasez de capital y liquidez
• 👥 Proteger a los depositantes e inversores
• 💰 Reducir la exposición financiera del gobierno
• 📊 Tener en cuenta las condiciones prevalecientes en el sector bancario

💬> Sin embargo, ninguna persona o institución había solicitado después de que la ley entrara en vigor cumpliendo con todas las condiciones de la disposición, dijo. Por lo tanto, derogar la Sección 18A se consideró apropiado y necesario.

💬> La diputada Rumeen Farhana critica al gobierno

💬> La enmienda se produjo en medio de un breve alboroto después de que la diputada independiente Rumeen Farhana criticara al gobierno por el aumento de los impagos de préstamos, diciendo que el gobierno del BNP estuvo marcado históricamente por la corrupción y las crisis.

💬> “El BNP llegará al poder y no habrá crisis de gas, electricidad o fertilizantes — eso no puede suceder. Bangladesh no se convertirá en el campeón de la corrupción — eso tampoco es posible,” dijo. Los legisladores del gobierno gritaron desde sus asientos.

💬> Más tarde, Rumeen cuestionó la Sección 18A, diciendo que podría beneficiar a los legisladores con antecedentes de impagos de préstamos.

🌏> Contexto estratégico: Reforma del sector bancario de Bangladesh

📊> Para el sector bancario de Bangladesh, la derogación de la Sección 18A es parte de esfuerzos de reforma más amplios:

• 🏦 Sammilito Islami Bank — fusión de 5 bancos Shariah en problemas (controlados por S Alam, Nassa Group)
• 💰 Préstamos del Grupo S. Alam — Tk 225,000cr en préstamos, el Ministro de Finanzas dice que las empresas no serán cerradas
• 📊 NPLs de Tk 6,07 lakh crore — 32.78% de los préstamos totales desembolsados (junio de 2026)
• 📊 NPLs del banco estatal de Tk 1,47T — 6 bancos estatales con Janata Bank liderando con Tk 75,397cr
• 📊 El gobierno canceló contratos de MD — Agrani, BDBL, BASIC Bank
• 📊 Crédito de pago electrónico de BB — Se lanzó una facilidad de crédito digital de Tk 10,000

📋> Implicaciones para la gobernanza bancaria de Bangladesh

📊> La derogación de la Sección 18A tiene varias implicaciones para la gobernanza bancaria:

• 🚫 No hay ruta de recompra — los antiguos propietarios no pueden recuperar los bancos en problemas
• 📊 Se fortalece la responsabilidad — los bancos saqueados permanecen bajo control gubernamental
• 📊 Protección de los depositantes — los bancos fusionados (por ejemplo, Sammilito) siguen siendo propiedad del gobierno
• 📊 Confianza del mercado — la derogación señala el compromiso con la reforma bancaria
• 📊 Mensaje político — el gobierno responde a las críticas y corrige el rumbo
• 📊 Precedente para el futuro — establece un estándar para la resolución bancaria sin devolución a los propietarios

✅> Para la agenda de reforma del sector bancario más amplia de Bangladesh, la derogación de la Sección 18A representa una importante corrección de rumbo. La disposición había sido ampliamente criticada por permitir que los saqueadores bancarios recompraran la propiedad a una fracción del costo, recompensando efectivamente el delito financiero. Al derogarla después de que no se recibieran solicitudes, el gobierno señala que el camino a seguir para los bancos en problemas es la resolución y reestructuración gubernamental, no la devolución a los propietarios que contribyeron a su crisis en primer lugar.

🌏> Para la economía en general, los esfuerzos de reforma del sector bancario — incluyendo la fusión del Sammilito Islami Bank, la resolución del S. Alam Group, el impulso de recuperación de NPL y ahora la derogación de la Sección 18A — colectivamente señalan que el gobierno actual es serio en cuanto a abordar la crisis bancaria heredada de la administración anterior. Aunque los desafíos siguen siendo inmensos (Tk 6,07 lakh crore en NPL, Tk 2,06 billones atrapados en litigios), cada paso de reforma fortalece la base para un sector bancario más saludable que pueda apoyar mejor la economía de exportación de Bangladesh y el crecimiento económico en general.