التصدّرات من بنغلاديش تسعى للحصول على حصة من تعويضات الرسوم الجمركية بقيمة 100 مليار دولار في الولايات المتحدة بعد حكم المحكمة العليا

داكا، 11 أغسطس 2026 — تبحث مصدري الملابس من بنغلاديش، الذين تحملوا عبء تكاليف كبير خلال أزمة الرسوم الجمركية المتبادلة في الولايات المتحدة عام 2025، الآن للحصول على جزء من 100 مليار دولار من استرداد الرسوم التي أعادت إدارة ترمب إلى المستوردين الأمريكيين بعد قرار المحكمة العليا بأن تلك الرسوم كانت غير قانونية. 📌 حالة الاسترداد - 📊 166 مليار دولار جمعت من قبل حكومة الولايات المتحدة ضمن نظام الرسوم المتبادلة - 📊 100 مليار دولار استردت حتى الآن بعد حكم المحكمة العليا في فبراير 2026 - 🏠 تكلفة على الأسر الأمريكية: زيادة متوسطية قدرها 1000 دولار لكل أسرة في عام 2025 (تقدير مؤسسة الضرائب) - 👕 نسبة مصدري بنغلاديش: العديد منهم تحملوا بين 10% إلى 50% من تكاليف الرسوم للحفاظ على طلباتهم 💼 وجهة نظر المصدّرين خلال ذروة أزمة الرسوم في عام 2025، ضغطت العديد من شركات الملابس الأمريكية على مصدري بنغلاديش لتوزيع العبء — مما أجبر الموردين على خفض الأسعار أو تقديم خصومات للحفاظ على علاقاتهم التجارية. وافق العديد من المصدّرين، مما أدى فعليًا إلى تحمل جزء من عبء الرسوم لحماية طلباتهم مع أكبر مشترين أمريكيين. قال راكيبول آلام تشودري، مدير إدارة HKC Apparels (شركة تصنيع مقره في تشيتاغونغ): «في ذلك الوقت، شاركنا ثلثي التكلفة الإضافية مع المشترين، وفي بعض الحالات، حتى نصفها. الآن بعد استرداد الأموال، بدأنا في التواصل مع المشترين.» وتبلغ نسبة تصدير HKC Apparels إلى سوق الولايات المتحدة حوالي 90%. أضاف تشودري: «المشترون يقولون إنهم سيستردون الأموال»، مما يشير إلى أن المفاوضات جارية بالفعل بين بعض الموردين وعميلتهم الأمريكيين. 🔥 قيادات الصناعة تطالب بالعمل 📌 #استرداد_الرسوم_المتبادلة

محمد حاتم، رئيس اتحاد صناع ومصدري الملابس الجاهزة في بنغلاديش (BKMEA)، قال إن المشترين يجب أن ي补償 الموردين عن تخفيضات الأسعار التي تم إجراؤها لتغطية الرسوم الجمركية المتبادلة. وقال لـالبيزنس ستاندرد إن: «المبلغ الذي خصم من الموردين يجب أن يعاد إليهم somehow من الأموال المستردة».

محمود حسن خان بابو، رئيس اتحاد مصدري الجاهزة في بنغلاديش (BGMEA)، قال إنه غير على علم سواء كان المصدّرون يتفاوضون مع المشترين لاستعادة المبالغ التي تم التنازل عنها. وقال: «إذا كان أي شخص يتفاوض، فهو يفعل ذلك بشكل مستقل. أولئك الذين امتصوا حصة كبيرة من التكلفة قد يتفاوضون مع عملائهم. نحن نعتقد أن التكلفة يمكن استعادتها من خلال زيادة الأعمال التجارية، حتى لو لم يتم استردادها مباشرة».

قال أحد قادة اتحاد BGMEA، على أن يكون حديثه تحت الشروط المجهولة، إن المبلغ الذي امتصه المصدّرون قد بلغ في المتوسط حوالي 10% على مستوى الصناعة. وأشار إلى أن المصدّرين الذين شحنوا بموجب اتفاقيات Landed Duty Paid (LDP) — بدلاً من Free on Board (FOB) — كانوا مضطرين إلى امتصاص العبء الكامل للرسوم الجمركية الإضافية، حيث يتحمل المورد في اتفاقيات LDP الرسوم الجمركية المفروضة من قبل الدولة المستوردة.

📋 كيفية رد فعل المشترين

أكد ممثلو المشترين الأمريكيين أن الموردين يجب أن يحصلوا على نوع من التعويض. ومع ذلك، يقولون إن تنفيذ الإعادة المباشرة قد يكون صعبًا. بدلاً من ذلك، يمكن تعويض الخسائر جزئيًا من خلال:

• 💰 أسعار أعلى في الطلبات التالية
• ✈️ زيادة حجم الطلبات لمساعدة الموردين على التعويض عن الخسائر من خلال التوسع
• ❌ التخفيضات على الشحنات الجوية وكافة تكاليف اللوجستيات الأخرى
• 📉 خصومات على الطلبات المستقبلية عند حدوث ظروف مماثلة

سيطلب أي اتفاق من هذا النوع مفاوضات مباشرة بين المشترين والموردين على حدة، وليس حلاً على مستوى الصناعة.

📉 ليس الجميع يتوقعون التعافي

ليس جميع المصدّرين متفائلين بشأن استرداد التكاليف المسموح بها. قال رفيقول أنام تشودري، مدير عام شركة Meadow Apparel التي تقع في تشيتاغونغ، لـ TBS: «لقد اضطررنا أيضًا إلى تقديم تخفيضات في الأسعار في ذلك الوقت. ولكن لا أعتقد أننا سنتمكن من استرداد تلك الأموال بأي شكل من الأشكال.»

أشار مدير عام مصنع ملابس في دكا، الذي تحدث باسمه غير معروف، إلى استراتيجية مختلفة: تم طلب خفض سعر الشركة بنسبة 5%، ولكنهم وافقوا فقط على تخفيض بنسبة 1%، مما أدى إلى خسارة تقدر بـ حوالي $25,000. قال: «لكننا لن نسألهم عن استرداد المال. بدلاً من ذلك، سنطلب منهم زيادة حجم الأعمال التي يقومون بها معنا. يمكن أن تساعد زيادة حجم الأعمال على التعويض عن الخسارة المالية.»

📚 خيارات قانونية للمصدّرين تحت نظام LDP

قد يكون للمصدّرين الذين شحنوا تحت نظام LDP أساس قانوني لطلب استرداد الرسوم الجمركية مباشرة من سلطات الولايات المتحدة، بدلاً من الاعتماد على مفاوضات المشترين. ينصح الخبراء القانونيون بأن المصدّرين تحت نظام LDP، الذين دفعوا رسميًا الرسوم كمستوردين مسجلين، يمكنهم تقديم طلبات لاسترداد الرسوم التي دفعوها إلى US Customs and Border Protection.

ومع ذلك، سيطلب هذا العملية تمثيلًا قانونيًا في الولايات المتحدة الأمريكية وقد يستغرق حلها أشهرًا أو سنوات. قد يثني تعقيد التكلفة القانونية المفرطة على الصادرات الصغيرة عن متابعة هذا المسار.

📊 فجوة البيانات: كم خسر الصادران؟

لم يكن لدى اتحاد صناعة الملابس بنغلاديش (BGMEA) أو اتحاد صناعة الملابس بنغلاديش (BKMEA) بيانات شاملة حول مقدار العبء المالي المتعلق بالرسوم الجمركية الذي تم امتصاصه فعليًا من قبل الصادران البنغلاديشيين. غياب البيانات المركزية يجعل من الصعب تقدير التأثير المالي الإجمالي على القطاع أو الترويج للإجابة المتكاملة على مستوى الصناعة.

تبرز هذه فجوة المعلومات تحديًا أوسع للقطاع الصادري في بنغلاديش: غياب جمع البيانات النظامي حول توزيع التكاليف بين الموردين والزبائن الدوليين، والذي يقيد قدرات الصناعة على المفاوضة من موقع قوة مبني على الأدلة.

✅ ما الذي سيأتي بعد ذلك؟

مع استمرار عملية استرداد المبلغ المبلغ به 100 مليار دولار، تواجه الصادران البنغلاديشيون نافذة حاسمة للمفاوضة بشأن التعويضات مع زبائنهم في الولايات المتحدة الأمريكية. سيؤثر نتيجة هذه المفاوضات بشكل كبير على ربحية الصادران، تدفق النقد، وديناميات تسعير المستقبل في العلاقة التجارية بين بنغلاديش والولايات المتحدة في مجال الملابس، خاصة مع استعداد البلدين لتطبيق الاتفاقية التجارية الثنائية الجديدة التي تشمل نسبة رسوم بنسبة 19% و15 مليار دولار من الاستثمارات في الطاقة.