孟加拉国法院发布了对M Morshed Khan的逮捕令，原因是其在MTB贷款回收案中涉嫌违法。金融部门正在加强执法力度。

2026年9月25日，达卡——达卡一家法院针对前外交部长、Citycell公司创始人兼董事长M·莫尔谢德·汗签发了逮捕令。此前，这起由互信银行(MTB)提起的贷款追偿案件中，该银行指控被告拖欠巨额贷款。这一案件凸显了孟加拉国对故意拖欠贷款者日益严厉的执法力度——这是该国银行业改革议程的关键优先事项。

<#x2696;>针对Pacific Bangladesh Telecom Limited (PBTL)的另外四名官员（即已停业的移动运营商Citycell）也签发了逮捕令：

• <#x1F465; 阿斯加尔·卡里姆——董事
• <#x1F465; 纳斯林·汗——董事
• <#x1F465; Md·法里库尔·哈桑——代理首席财务官（列为担保人）
• <#x1F465; 梅赫布·乔杜里——首席执行官

<#x1F3DB;>法院命令详情

第7号阿尔塔·林法院于9月23日签发了逮捕令，该案件依据2003年《阿尔塔·林法院法》第34(1)条提起。根据该条款，判决债务人若未能履行判决，法院可对其实施长达六个月的民事拘留。

法院指示古尔山警察局的负责警官，通过达卡大都会警察局局长，在11月18日前将他们逮捕并带上法庭。逮捕令中列出的被告地址为莫哈卡利C/A的太平洋中心。

文件未注明未偿还金额。由于这是一起执行案件，判决已生效，银行现正执行该判决。

第34条的含义

根据第34条实施的拘留是一种旨在强制还款的强制措施，而非惩罚。其目的是迫使判决债务人通过支付未偿金额或达成可接受的还款安排来履行判决。一旦债务人支付或达成可接受的还款安排，拘留令即可解除。

这一机制是孟加拉国银行打击恶意拖欠的强有力执法手段之一——此次对莫尔希德·汗等高调人物的拘留，表明银行业对针对拖欠者采取强力法律行动的意愿日益增强。

Citycell：孟加拉国首家移动运营商

PBTL（太平洋孟加拉电信有限公司），以Citycell品牌运营，是孟加拉国首家移动运营商。关键事实：

• 成立时间：1996年——作为孟加拉国首家移动电话服务商。
• 技术标准：基于CDMA技术（不同于竞争对手使用的GSM技术）。
• 停止运营时间：2016年——因未能支付电信监管机构（BTRC）下达的欠费款项而被迫停业。
• 议会名单：截至2025年12月，该公司被列为孟加拉国前20大贷款违约者之一。

Citycell的衰落是孟加拉国电信行业最重大的企业倒闭案例之一——该公司无法与Grameenphone、Robi和Banglalink等竞争，最终因未能支付监管欠费而失去运营执照。

贷款追回案件时间线

• 贷款违约：PBTL/Citycell违约未能偿还MTB的贷款。
• 2018年7月5日：MTB向贷款法庭提起诉讼，要求收回68.76亿塔卡的欠款。
• 判决通过：法庭最终做出了有利于MTB的判决。
• 2026年9月23日：第7号阿尔塔·林法院针对执行案件签发了逮捕令。
• 2026年11月18日：警方将被告带上法庭的最后期限。

MTB首席执行官声明

穆特拉信托银行董事总经理兼首席执行官赛义德·马哈布布尔·拉赫曼表示，银行将采取一切手段追回这笔款项。

“没有人可以凌驾于法律之上，因此我们将对贷款违约者采取法律行动，尤其是故意违约者，”他说。

“这是储户的钱，这就是为什么我们必须追回这笔钱，”拉赫曼补充道，并表示银行目前正在采取多项法律行动，例如：

• 申请逮捕令，针对故意违约者。
• 申请旅行禁令，针对故意违约者。
• 利用一切法律途径追回不良贷款。

孟加拉国银行业与故意违约

在孟加拉国银行业面临更广泛挑战的背景下，莫尔谢德·汗被捕令意义重大。多年来，该国银行业一直深受不良贷款（NPLs）高企的困扰：

• 银行领域的不良贷款总额：约1.5至2万亿塔卡（截至2026年年中数据）。
• 不良贷款率：约占未偿还贷款总额的9%至10%。
• 恶意拖欠者：不良贷款总额中的一个重要部分——即借款人有能力还款但故意不还的情况。

孟加拉国央行一直在敦促银行对恶意拖欠者采取更有力的法律行动，包括：

• 根据《阿尔塔·林·阿达尔特法案》第34条签发逮捕令
• 实施旅行禁令，阻止拖欠者离境
• 进行资产查封和拍卖
• 将拖欠者列入信用信息局（CIB）黑名单
• 启动跨贷款机构的连带加速清偿机制

为何此案对孟加拉国银行业至关重要

莫尔希德·汗被签发逮捕令具有重要意义，原因有以下几点：

• 高调执法——表明即便有政治背景的违约者也不能凌驾于法律之上
• 存款人保护——正如MTB首席执行官拉赫曼所指出的，被追回的资金属于存款人
• 威慑效应——对前外交部长发出的逮捕令向其他故意违约者发出了强烈信号
• 与IMF项目保持一致——包括不良贷款处置在内的银行业改革是IMF项目的重要条件
• 治理改革——加强对违约者的执法力度有助于推动更广泛的治理改革

Artha Rin Adalat系统

孟加拉国的《Artha Rin Adalat（货币贷款法院）法》于2003年颁布，旨在加快贷款追回案件的解决进程。其主要特点包括：

• 专门法院——专职处理贷款追回案件，与普通民事法院分开
• 快速程序——设计用于比普通民事诉讼更快地解决案件
• 第34条拘留——允许对不遵守判决的债务人实施长达6个月的民事拘留
• 资产扣押——允许法院扣押和出售违约者的资产
• 旅行限制——法院可以对违约者实施旅行禁令

尽管拥有这些权力，Artha Rin Adalat系统历史上进展缓慢——案件往往需要数年才能解决。MTB对莫尔谢德·汗的案件就是一个典型例子，该案件于2018年立案，直到2026年才进入逮捕令阶段，充分暴露了这一系统典型的办案周期之长

孟加拉企业界的深层影响

针对莫尔谢德·汗的逮捕令对孟加拉企业界有着深远影响：

• 公司治理——该案件凸显了维护公司治理标准的重要性，尤其是对那些大量依赖银行贷款的企业而言。
• 董事责任——逮捕令中列入了多名PBTL董事，这表明董事可能因公司贷款违约而面临个人法律责任。
• 政治关系——该案件表明，政治关系并不能为贷款追偿行动提供豁免权。
• 电信行业遗留问题——该案件提醒人们注意孟加拉电信行业的财务遗留问题，该行业多家运营商曾面临财务困境。

展望未来

11月18日警方将莫尔谢德·汗等被告送交法庭的最后期限，将是本案的下一个关键节点。被告可能采取以下行动：

• 向上级法院申请保释。
• 与MTB协商达成和解，以履行法院裁决。
• 以程序性理由质疑逮捕令。
• 向法庭自首并申请保释。

对孟加拉银行业而言，本案标志着在加强对故意违约行为执法力度方面迈出了重要一步，也预示着与有政治背景的违约者逃避责任的时代可能即将结束。特别是对MTB而言，逮捕令是追回拖欠多年的68.76亿塔卡储户资金的重要一步。

该案件将受到其他追求类似恢复行动的银行密切关注——同时，也将成为广泛商业界对孟加拉国银行业治理改革承诺的一个标尺。